REFLEXION

COMBATTRE TOUTES FORMES DE XENOPHOBIE : La funeste vidéo anti-Islam ou les liens entre l’extrémisme fanatique et les dictatures

La présente contribution avec la diffusion de la vidéo anti Islam par des extrémistes fanatiques, renvoie à philosopher au concept de liberté. Bien que je ne maitrise pas ce sujet, n’étant pas ma spécialité, les philosophes étant plus compétents, il est intéressant en préambule de relater certains points de vue car depuis que le monde est monde le concept de liberté a imprégné la pensée philosophique de Platon, Aristote, Averroès philosophe arabe, le maghrébin Ibn Khladoun, des écrivains algériens comme Kateb Yacine et Mohamed Dib.



COMBATTRE TOUTES FORMES DE XENOPHOBIE :  La funeste vidéo anti-Islam ou les liens  entre l’extrémisme fanatique et les dictatures
Le mot le plus proche qui est utilisé dans les textes islamiques principaux (le Coran  et la Sunna) assimile  « la philosophie » à « sagesse », tolérance.  C’est pourquoi beaucoup de philosophes musulmans utilisent le mot « sagesse » comme synonyme du mot « philosophie », qui pénétra la pensée arabe islamique comme arabisation du mot grec « philosophie.  Que l’on relise les œuvres d’Al-Kindi, Al Ghazali, Al Farabi et en  occident plus près de nous    deux éminents penseurs, le français Jean Jacques Rousseau  et l’allemand Emmanuel Kant pour qui  la loi est  nécessaire pour garantir les libertés, éviter la tyrannie   les conflits et l’esclavage. Et pour deux autres philosophes allemands, Hegel  et Nietsche  le toi est antérieur au moi et  il est erroné   de concevoir une liberté indépendance comme un état monadique, où l’individu serait une totalité fermée, les relations humaines étant  à la fois des sources de conflits et d'aliénation, et des conditions de liberté sociale et politique.   
1.-Toutes  les religions et notamment le judaïsme, le  christianisme et l’Islam  n’ont jamais prôné la violence, leur fondement étant la tolérance. L’adhésion ou pas à une religion est fondée sur le consentement sans contraintes.  Or, contrairement à ces principes fondamentaux, ( que l‘on se rappelle les périodes d’inquisition  en Europe), l’histoire  mouvementée de l’humanité   montre    des guerres meurtrières  au sein d’une même religion   et  entre  différentes religions, les livres saints ayant été  dénaturés, instrumentalisés  souvent à des fins politiques. La symbiose des apports  entre l’Orient et de l’Occident  a permis à l’humanité de faire des grands progrès  et ce dans tous les domaines. Comment ne pas souligner l’histoire millénaire de cohabitation pacifique entre  les juifs et les musulmans qui d’ailleurs ont été les plus grands protecteurs des juifs  persécutés. Musulman, j’ai beaucoup d’amis juifs, chrétiens, bouddhistes  et ceux qui n’ont aucune croyance et le courant pour les débats  a été toujours fructueux. Le dialogue vertueux  est la meilleure  manière de dépasser les incompréhensions. Si dans une  famille le père et la mère veut u imposer chacun son  points de vue c’est l’éclatement de la cellule  familiale Lorsqu’un pouvoir par des dictas veut imposer ses lois qui ne correspondent pas à l’état de la société, celle-ci enfante ses propres lois qui lui permet de fonctionner  accentuant le divorce Etat-citoyens.  Mais je pense que si  la liberté d’expression est un acquis universel, elle ne peut aller jusqu’à porter atteinte  à la dignité   de millions de  juifs, chrétiens ou musulmans  ou d’athées pour leurs croyances et opinions.  La déontologie  par le respect d’autrui  devrait nous guider.  La violence physique  doit être condamnée  avec rigueur car c’est la meilleure manière  de faire de la publicité aux extrémistes. Il faut condamner la violence verbale dont  la vidéo anti Islam sur internet, mis en œuvre par des extrémistes vivant aux USA  qui  appelle à la haine et porte atteinte aux libertés fondamentales. Elle  ne saurait représenter la pensée de la majorité du peuple américain mais une minorité raciste. Les auteurs savaient  que cette vidéo  à l’ère de la révolution au niveau du  nouveau système des télécommunications non régulé, serait instrumentalisée à des fins politiques, par des extrémistes fanatiques  tant  de droite que  de gauche. Car la teneur   porte atteinte à la dignité des musulmans tolérants majoritaire, les extrémistes  jouant  sur le  faible niveau culturel  de la population pour appeler à la violence physique. A cela s’ajoutent  les élections présidentielles américaines avec  cette rivalité républicains-démocrates, en n’oubliant pas le scénario de l’ancien  président Carter, favori  dans  les sondages  battu par  un évènement similaire.   
2.-Cette vidéo,  funeste de mauvais gout, «  un navet » condamnable à plus d’un titre,    est une bénédiction à la fois pour les extrémistes occidentaux et les régimes dictatoriaux au niveau du monde musulman et arabe. Cependant ce serait aller vite en besogne de parler de chocs de civilisations car la majorité des populations  de tous les continents   aspire à la paix, à la dignité  et à la cohabitation  et c’est pourquoi  je récuse  cette vision négative. Pour les extrémistes occidentaux minoritaires, en favorisant la violence,  ils veulent  montrer, à des moments précis pour avoir la plus grande médiatisation, que l’Islam est incompatible avec les  valeurs démocratiques  et que tous les musulmans sont des terroristes  ce qui est totalement faux.  Elle est  également   une bénédiction pour les nostalgiques des dictatures déchues   et de certains régimes autoritaires  toujours en  place  dans la mesure où elle fragilise  la récente   expérience démocratique, qui a une configuration spécifique en Egypte, Tunisie, Yémen et en  Lybie.   La démocratisation ne se décrète pas, qui sera fonction des rapports de forces tant internes qu’internationaux entre les réformistes et les conservateurs, demandant  du temps, l’Occident ayant  mis plus d’un siècle. La démocratisation n’arrange pas les régimes  dictatoriaux en place souvent avec la complicité des forces conservatrices locales et étrangères  partageants les mêmes intérêts. Ils auront un double langage interne et externe. Interne en instrumentalisant  et diabolisant les facteurs externes, le complot extérieur,  pour faire oublier leur échec  notamment en matière de développement économique, discours usé qui ne prend plus. Au niveau externe, du fait de leur fragilité, pas de front social interne fort les soutenant- ils  lorgneront du coté de l’Occident : «   Voyez disent- ces dictatures, à l’Occident,  nous sommes à mieux de protéger vos intérêts,   aidez nous à rester en place sinon ce sera le terrorisme ,  ceux sont les sanafistes  extrémistes  qui prendront le pouvoir ». Mais ces dictatures oublient que c’est  l’absence de moralité, la corruption généralisée qu’ils favorisent, qui sont  à l’origine   des révoltes sociales  et de l’émergence  des courants extrémistes et ce accentué  par le déséquilibre international, la suprématie de la sphère financière  spéculative sur la sphère réelle, la déconnection entre la dynamique économique et la dynamique sociale  qui accroit les injustices sociales internes  et à l’échelle planétaire. Ces régimes dictatoriaux ont  un mépris envers  leur population comme en témoignent  les somptueuses résidences à l’étranger, les dizaines de  milliards  de dollars déposés par ces dirigeants en Occident  et dans les paradis fiscaux alors que  leur  peuple est dans une pauvreté absolue. Il semble bien que ces appels des dictatures soient de  moins en moins entendus  avec cette prise de conscience  internationale  d’une meilleure gouvernance avec une alternance politique. Une prise de consciences tant interne qu’internationale également  que les  courants extrémistes extérieurs et locaux et dictatures  sont liés dialectiquement et qu’ils menacent les intérêts occidentaux. La seule voie pour lutter efficacement contre l’extrémisme , en ces moments de grands bouleversements géostratégiques qui s’annoncent importants entre 2013-2020 , l’axe de  croissance devant se déplacer  de l’Asie au continent Afrique, est la cohésion sociale interne, où la vertu du travail doit être  réhabilitée loin des logiques rentières,  la moralité sans faille des dirigeants,    également en Occident  car s’il ya des corrompus, il ya forcément des corrupteurs. Cela passe par  un Etat de Droit, une gouvernance renouvelée, la démocratie tenant compte des anthropologies culturelles  et une profonde refonte profonde  des relations internationales, évitant cette injustice planétaire, sans lesquels  aucun développement global fiable  ne peut se réaliser. Le combat contre le  racisme,   la  xénophobie, sous toutes ses formes, le dialogue des cultures, source d’enrichissement mutuel, concourent  à cette refonte urgente  des relations internationales.

Dr Abderrahmane MEBTOUL
Dimanche 16 Septembre 2012 - 23:00
Lu 451 fois
ACTUALITÉ
               Partager Partager


1.Posté par amar le 17/09/2012 08:17
Ce texte va trop loin et pour rien.

Il y a un moment où il faut savoir être pragmatique et dire stop point barre.

La propagande islamophobe sert à légitimer les massacre de musulmans, les coupeurs de cheveux en quatre sont les derniers à intervenir ou à s'opposer.

Certains s'inquiètent de l'image ou de leur propre image pourtant quand les occidentaux massacrent tortures, terrorisent, pillent, détruisent, ils sont appuyés de la propagande médiatique qui usent des "dommages collatéraux" ou des "droits d'ingérence".

Du côté de ceux qui baissent la tête ça philosophe.

2.Posté par Ghodbane3labladi le 17/09/2012 12:55
Je vous cite :" Toutes les religions (...) n'ont jamais prôné la violence (...)." Vous ne connaissez rien aux religions et surtout rien sur l'Islam et le christianisme ! Commencez par l' Islam car je suppose que vous êtes musulman. Téléchargez gratuitement Sahih Al Boukhari sur internet sur un site musulman (Oumma .com) et rendez-moi les nouvelles. Une évidence : toute religion se construit par opposition à une autre religion et pour prendre sa place. Derrière toute religion il y a des intérêts économiques et des hommes qui détiennent ce pouvoir. Et dans toute religion il y a de la violence dirigée contre la religion dont elle veut prendre la place ou pour défendre la sienne. S'il y plus d'humanisme dans le christianisme c'est parce que cette religion a fait sa réforme, contrairement à la pensée musulmane qui refuse toute réforme et toute adaptation aux temps modernes. Il y a même de la violence à l'intérieur d'une même religion ! Quelques exemples : Les Califs Omar, Othmane, Ali et même ses enfants ont été assassinés ! Pour l'Islam il y a deux alternatives : se réformer ou mourir.

3.Posté par abdelkader le 17/09/2012 17:55
l´écrivain kateb yacine se vit gratifier par le cheikh Al ghazali dans le journal officiel al ch´ab, en guise d´épitaphe au lendemain de sa mort en 1989, d´un anathéme prononcé contre l´algerie terre d´islam qui avait osé acceuillir dans ses flancs la dépouille du kâfir (athée, mécréant).

4.Posté par Ghodbane3labladi le 17/09/2012 17:59
Quand les Occidentaux massacrent et tuent, ils ne le font pas au nom d'une religion mais pour des intérêts capitalistes. Et il y a des intellectuels Occidentaux qui condamnent ces crimes. Chez les Musulmans, ce sont des hordes de va-nu-pieds qui tuent et brûlent. A plus petite échelle mais avec grand de fracas médiatique. Qui les manipulent ? Des gourous séniles à la soldes de potentats locaux qui servent ce même capitalisme occidental aussi bien que les prédateurs locaux musulmans ! Mais où sont les intellectuels musulmans éclairés ? Qu'on ne me parle pas de croisades ; l'Occident est déchristianisé depuis longtemps.

5.Posté par Ghodbane3labladi le 20/09/2012 13:19
Ya Si Abdelkader ; comment peux-tu admettre qu'un étranger dénie à un Algérien le droit d'être enterré dans la terre de ses ancêtres ?

6.Posté par abdelkader le 20/09/2012 17:26
5.Posté par Ghodbane3labladi le 20/09/2012 13:19 ya akhi. un athée mécréant ennemi d´Allah (sahara meterfdouch) noé dit : seigneur, ne laisse pas les incroyans circuler sur terre, car si tu les laisse, ils égareront tes esclaves et n´engendreront que les pervers sans foi. sourat lxxi (noé) verset 26-27. louange au maître des mondes, que les meilleures de ses priéres et les plus agréables de ses saluts soient sur tout ses massagers (jésus,moiise,abraham,david, salomon,noé...), en général et sur notre prophéte sidna muhammed (saws), en particulier. au nom d´Allah l´infiniment miséricordieux le trés miséricordieux... seigneur ouvre moi la poitrine, et facilite ma mission, et dénonce un noeud en ma langue,afin qu´ils comprennent mes paroles. sourate 29 l´araignée (al-ankabut). sadaq Allah el-adim.

7.Posté par Ghodbane3labladi le 21/09/2012 10:52
Ya Si Abdelkader, vous êtes sérieusement malade. Je vous conseille de vous faire soigner. Qui êtes-vous pour vous substituer à Dieu et décider qu'un tel est croyant et un tel est mécréant ? Que celui qui a fabriqué "un appareil à mesurer la foi " l'essaye d'abord sur lui et le monde se porterait beaucoup mieux. " Les meilleurs des êtres humains sont ceux qui sont utiles aux autres êtres humains" (Hadith). Il n'est question ici ni de foi, ni de race, ni de religions mais seulement de générosité et d' humanisme et là les Musulmans sont classés derniers comme dans tous les autres domaines y compris dans la pratique saine de leur religion. Vous n'avez pas un niveau suffisamment élevé pour parler des choses de l'esprit. Occupez-vous de ce que vous savez faire. Vous seriez moins dangereux. Je suis content que mes compatriotes aient fait preuve de maturité et de civisme et ne soient pas retombés dans le cannibalisme à cause d'un navet et de quelques caricatures pour attardés mentaux.

8.Posté par Ghodbane3labladi le 21/09/2012 21:28
Mettez-vous à jour, Si Aek. L' Etat religieux fait partie du passé. Maintenant il y a l' Etat National et dans cet Etat on est Français, Algérien, Tunisien, et. On peut être Français et chrétien, musulman, juif, bouddhiste, etc. Il n'y a qu'un seul Etat religieux dans le monde : l' Arabie Saoudite où Saoudien = musulman. Je dirais même que c'est un Etat raciste car même si vous êtes musulman vous ne pourrez jamais acquérir la nationalité saoudienne. Il y a 1 350 000 Arabes Israéliens en Israël dont 82 % de MUSULMANS ! Et ils ont leurs représentants dans le parlement israélien ! Le problème de la religion musulmane est qu'elle refuse d'être une religion comme les autres religions mais ça viendra, pas demain, mais ça viendra, c'est une nécessité, je dirais même une fatalité historique, que ça vous plaise ou non.

9.Posté par abdelkader le 22/09/2012 13:23
8.Posté par Ghodbane3labladi le 21/09/2012 21:28. je ne suis pas malade mental,??? je suis un musulman pratiquant !!! fier de mes origines, (leykoum dine wa liya dine) la-illaha ila-allah wa muhammed el mustapha rasoul allah. o gens sincéres ne restez pas avec les oppresseurs et les traitres, celui qui opprime est un mécréant ne le fréquantez pas car le feu vous dévorerait ; ne le adressez pas la parole ; n´allez pas a leurs recontre ; ne le dites pas que le salut soit sur vous ; suivez la voie qui nous été tracé par le coran ; n´aimez plus vos péres et méres s´ils vont au mécréant... sadaq Allah mawlana el-adim. chacun pour soi ? (laykoum dine wa liya dine) (koul cha tetalegue me-rdjel) maydoum ghi wajh Allah sobhanou. met el-hout.

10.Posté par abdelkader le 23/09/2012 13:11
une sourate, sur les (cochons) athées mécréants koufar? ennemis d´Allah. quiconque est ennemi d´Allah, de ses anges, de ses messagers, de gabriél et de michaél, Allah sera son ennemi car Allah est l´ennemi des infidéles. Al baqarah 98. Allah ybaadkoum alina, kama baad el-gharb ala cherq. Allah yesterna menkoum. alatif alatif.

11.Posté par Ghodbane3labladi le 30/09/2012 06:00
Aek. Tu es malade, ignorant, borné, violent, raciste, intolérant ! Sans la science et la technologie des athées, tu serais un pygmée.

A LA UNE | ACTUALITÉ | MOSTAGANEM | RÉGION | CULTURE | SPORTS | CHRONIQUE | DOSSIERS | ISLAMIYATE | Edito | RAMADANIATE | NON-DITS | DÉBAT DU JOUR | TRIBUNE LIBRE | PUB | Spécial 1er Novembre 54 | Aidons-les ! | MOSTA-HIER | بالعربي






Edition du 08-12-2016.pdf
2.77 Mo - 07/12/2016





Flux RSS


Retrouvez-nous sur Google+